Минск преодолевает постсоветский архитектурный застой

Текст: Оуэн Хатерли Перевод: Estate Magazine ФОТО: Дмитрия Задорина

Многие исследователи постсоветского пространства хотят услышать ответ на актуальный вопрос: сможет ли Минск преодолеть постсоветский архитектурный недуг?

У Минска плохая репутация, когда дело касается городской застройки. Новый архитектурный путеводитель по городу лишь подтверждает это предположение. Британского писателя Оуэн Хатерли интересует: какое же будущее ждет Минск?

Американский журналист Тимоти Снайдер назвал Минск «грустной столицей, которая имеет самые плохие общественные пространства в Европе». Театральный критик «Гардиан» Лин Гарднер повторил сатирическое утверждение одного из героев пьесы «Свободного театра» «Минск-2011» о том, что в Минске «нельзя смотреть на кого-то дольше минуты, не рискуя остаться арестованным». По мнению Карла Шлегеля, историка из Германии, главный город Республики Беларусь как бы «исчез» с карты Европы, независимо от того, что почти рядом с ним расположены Варшава и Вильнюс.

История архитектуры Минска

Шло время, постепенно упростились визовые правила, облегчающие посещение Республики Беларусь. Историку архитектуры Дмитрию Задорину удалось написать поразительно эпический путеводитель по Минску. Он дает уникальную возможность глубже рассмотреть инфраструктуру столицы. Этот путеводитель оформлен прекрасными иллюстрациями иисторическими подробностями о Минске.

Задорин пытается демистифицировать город. Автор наглядно показывает читателю, что за некоторыми суровыми на вид зданиями скрывается нечто другое. Например, пост конструктивистское здание Дома Красной Армии середины 1930-х годов арендует ночное кафе, где военный дух является не более чем источником развлечения.

Путеводитель Задорина знакомит читателей с историей создания студенческого городка Белорусского Государственного Университета, построенного в период с 2009 по 2017 год. Здесь явно просматривается властное сочетание постмодернистского китча, напоминающего набор разношерстной научно-фантастической дистопии Терри Гиллиама в Бразилии. К счастью, не все безумные идеи удалось реализовать авторам проекта строительства студенческого городка.

Несовершенная архитектура Минска во многом обусловлена тем, что город был полностью разрушен в годы минувшей войны. В послевоенное время Минск превратили в советскую, сталинскую, а затем модернистскую витрину. Она представляет серию мастер-планов, наложенных друг на друга и не соответствующих друг другу. По мнению Задорина, они создают некую путаницу в городской застройке.

Сегодняшний Минск разделен на три отдельные части. Первая часть это так называемый «Город Сталин». Он представлен неоклассической метрополией, построенной вокруг проспекта Независимости.

Вторая часть Минска это «Модернистский город». Он основан на прибрежной полосе общественного пространства.

Третья часть города «Исторический город», который, как ни парадоксально, является самым современным. Его построили в 2000-х и 2010-х годах. Он является воспоминанием, но не реконструкцией польско-литовского провинциального города, который когда-то стоял на этом месте.

Форум BASA

В столице Беларуси ежегодно проводится форум Белорусской ассоциации студенческих архитекторов (BASA). На этом форуме молодые архитекторы республики пытаются найти альтернативу официальной архитектуре Минска.

Организатор мероприятия Стефания Соич сказала следующее: 

«Главная цель Белорусской ассоциации студенческих архитекторов заключается в том, чтобы научить молодых студентов отличать хорошее от плохого. Главное, помочь им не остаться в мире уродливой официальной архитектуры, а совершенствовать свое мастерство».

Основная цель форума BASA состоит в исследовании положительных и отрицательных сторон городской застройки, чтобы выяснить, могут ли молодые белорусские архитекторы усовершенствовать архитектуру Минска.

Для Стефании Соич очень важно, чтобы новые архитектурные проекты были лучше и представляли альтернативу ретроградной архитектуре. По мнению организатора форума BASA, современный Минск не очень хорошее место для учебы.

«В БГУ не изучают современную архитектуру, а учат различным методам строительства. Нас учит сам город. Советское наследие, призраки прошлого – это то, что может формировать мировоззрение человека, формировать его вкус. Советское прошлое это огромное и очень важное наследие».