wfh-floorplan-1

Наш ужасный жилищный фонд делает жизнь в изоляции еще хуже

Правительственные ограничения — это легкий ветерок, если у вас есть дом с четырьмя спальнями и садом. Но миллионам не так повезло, и наше ужасное жилье усугубляет самоизоляцию.

Знаменитости, публикующие сообщения из садов и горячих ванн, идут в Instagram, чтобы умолять нас остаться в наших домах. Политики и медики не могут дать нам окончательных ответов о том, когда может ослабнуть блокировка. Люди старше 70 лет и уязвимые с медицинской точки зрения — это только часть проблемы строгого карантина. Одна вещь стала мучительно очевидной: мы не все изолируемся одинаково.

Для нынешнего кризиса становится ясно, что существует своего рода предположение, что дом, как физически, так и социально, является частным буржуазным пригородным домом с садом, местом для домашнего офиса с отдельными комнатами для детей”, — говорит Дес Фитцджеральд, адъюнкт-профессор социологии с акцентом на науку и медицину в Университете Эксетера. “Но одна из вещей, которую пандемия делает видимой, — это своего рода коллективная архитектурная проблема, в которой становится ясно, что для многих людей их дома не спроектированы и не построены для того, чтобы проводить в них много времени.

Карантин делает все более невозможным игнорировать недостатки Как жилья местных властей, так и частных арендуемых квартир, чтобы обеспечить базовое жилье, комфорт, здоровье и безопасность. Полли Нит, главный исполнительный директор благотворительного жилищного приюта, считает, что ”сотни тысяч” семей в Великобритании живут в переполненном или плохом жилье во время этой пандемии, что делает нынешний совет по социальному дистанцированию почти невозможным для них. В сентябре прошлого года исследование, проведенное Университетом Хериота-Уотта в Эдинбурге, показало, что в настоящее время 3,6 миллиона человек живут в переполненных домах, а 1,4 миллиона-в плохих или некачественных условиях. А в 2018 году английское жилищное обследование показало, что более четверти частных арендуемых домов, в основном викторианских домов, в Уэст-Мидленде – горячей точке коронавируса — были непригодны для человеческого жилья из-за опасностей, включая плесень и недостаточное отопление.

Достаточное естественное освещение, вид или виды, доступ к природе, адекватная вентиляция, достойная акустика, комфортный внутренний климат и возможность передвигаться — все это необходимые атрибуты здоровой окружающей среды”, – говорит Джеральдин Деннинг, ведущий архитектор и соучредитель компании Architects for Social Housing. “Те же самые вопросы, о которых мы обычно говорим в отношении жилья, все преувеличены и обострены”.

Особое беспокойство может вызвать плохая вентиляция помещений. Это было связано с астмой, одним из условий, которое на этой ранней стадии, по-видимому, связано с некоторыми случаями коронавируса, с теми, которые развиваются в одном аспекте, а не в двух аспектах (с окнами спереди и сзади для перекрестной вентиляции), наиболее подверженными риску. Руководство Asthma UK также отмечает, что страдающие астмой люди больше всего будут чувствовать последствия плохого качества воздуха в помещении, если они проводят много времени в помещении: в настоящее время это гражданский долг. Кроме того, существует наиболее заметная жилищная проблема во время блокировки до сих пор: доступ к частным открытым пространствам, таким как сады и балконы, особенно трудный для семей с детьми, но не ограничиваемый ими.

Поскольку лондонские парки, включая Броквелл-парк и Парк Виктории, закрываются или сокращают свое рабочее время, районы теряют жизненно важный доступ к зеленым насаждениям – то, что было учтено в послевоенном городском планировании. “Городские парки имеют фундаментальное значение для способности жить здоровой жизнью, и дом-это не изолированная единица, а та, которая находится в непосредственной связи с его окружением”, – говорит Дени. Послевоенные планировщики поняли это, когда расположили многоэтажные дома рядом с большими открытыми зелеными насаждениями, такими как Поместье Олтон у Ричмонд-парка. Она даже предполагает, что мы должны иметь законное право на открытое пространство, чтобы избежать опасных последствий для физического и психического здоровья.

Они могут варьироваться от проблем мобильности для пожилых людей, не имеющих частных садов, которые привыкли к ежедневным прогулкам, до только что опубликованных данных ONS, которые говорят о том, что молодые люди больше борются с одиночеством в этот период: 24% взрослых одиноки “некоторое или все время” против 12,7% старше 70–х. Париж только что временно отнял у своих жителей право заниматься спортом на открытом воздухе, но британское правительство продолжает поощрять занятия спортом – если не загорать в общественных парках и на улицах. Фицджеральд предлагает полностью перепроектировать общественные сады: “Действительно радикальное решение может быть на самом деле меньше связано с добавлением садов к квартирам. Что, если бы все мы имели только общественные парки в качестве открытого пространства? Держу пари, что эта пандемия выглядела бы совсем по-другому.

Жилье, которое соответствует минимальным стандартам, необходимым для получения разрешения на планировку, скажем, 40 квадратных метров для студии, предлагает основные удобства для проживания – кухню, ванную комнату, спальню. (На самом деле нет никаких минимальных жилищных стандартов для частного жилья; поэтому арендодатели разделяют дома на крошечные “студии”). “Кроме того, дом перестает функционировать для любой другой деятельности, которую вы теперь могли бы осуществлять в этом текущем сценарии. После стирки, сна и приготовления пищи минимальные требования не дают вам качественной жизни”, – говорит Сираадж Митха, архитектор из Stanton Williams.

В нынешней фазе пребывания дома это сказывается на нашей способности масштабировать наши дома в места образования, работы и отдыха. Опрос YouGov, опубликованный в этом месяце Фондом социальной мобильности, показал, что 17 процентов детей в семьях с доходом свыше 70 000 фунтов стерлингов в год не имеют тихой комнаты для учебы во время изоляции. Цифра увеличивается до 40 процентов детей, живущих в семьях, которые зарабатывают менее 20 000 фунтов стерлингов.

Как может подтвердить любой человек с ежедневными видеоконференциями, широкополосный доступ и скорость, которые теперь имеют решающее значение для работы из дома и домашнего обучения, также сильно различаются в зависимости от географии и социально-экономических условий. Исследование также показало, что один миллион детей в Великобритании не имеют подключения к интернету дома или устройства, которое они могут использовать для онлайн-уроков. Аргументы в пользу государственной собственности на широкополосную связь.

Это не только учащиеся школ. Как указывает Дени, студенты, которые были изгнаны из Университетского жилья, возможно, вернулись в дом без собственной комнаты, чтобы сосредоточиться на учебе. Перенаселенность, будь то частные арендованные помещения в городах без выделенной жилой площади или несколько поколений, живущих в одном доме, также усугубляется заказами на проживание дома. Открытая планировка была предпочтительной моделью с 1950-х годов, но этот подход ограничивает возможность акустического отключения помещений; даже отсутствие складских помещений в домах с открытой планировкой будет более серьезной проблемой.

Опрос Ipsos Mori/King’s College London, проведенный в первую неделю апреля среди 2250 человек, не задавал конкретных вопросов о жилье, но обнаружил, что 15% людей уже считают, что им “чрезвычайно трудно” справиться с нынешними мерами изоляции. Еще 14% опрошенных ожидают, что это произойдет в ближайшие четыре недели.

Количество комнат, которые можно было бы иметь в своем доме, – это экономический и политический вопрос“, – говорит Дени. “Налог на спальню, например, означает, что резиденты на жилищном пособии штрафуются, если у них есть дополнительная комната, поэтому их способность работать из дома или “самоизолироваться”, если один или несколько членов семьи заболеют, будет значительно уменьшена или вообще не будет существовать.” Это также означает, что существует мало возможности регулировать, изменять, преобразовывать или разделять комнаты, которые не являются “функционально предопределенными” для недель и месяцев блокировки. Работники с низкими доходами или те, кто не работает, уже живут в максимальном пространстве, которое им разрешено.

Необходимость иметь возможность безопасно изолировать потенциально инфицированных членов семьи, насколько это возможно, гораздо более вероятно, будет проблемой для ключевых работников, таких как сотрудники NHS и работники супермаркетов. Доступ к таким пространствам, как вестибюли и гаражи, которые теперь используются в качестве зон обеззараживания DIY, стал точкой различия между жилыми домами, говорит Эмили Сарджент, старший куратор выставки Wellcome Collection “жизнь со зданиями”.

Вместе с проблемами, связанными с нехваткой свободных комнат, плохой вентиляцией и открытым пространством, это может в какой-то степени объяснить недавние сообщения СМИ о том, что фронтовые работники NHS живут в отелях или отправляют своих детей к родственникам, а не пытаются безопасно разделить одно домашнее хозяйство во время этого пика коронавирусных инфекций.

Сарджент также хочет увидеть больше разговоров о другом использовании дома, которое будет новым для некоторых: тот факт, что многие люди, как и было проинструктировано, управляют и выздоравливают от коронавируса полностью дома. В книгах 40-х годов по уходу за больным туберкулезом в домашних условиях были опубликованы рекомендации о том, как лучше всего воспроизвести санаторные – “Предложить больному лучшую комнату в доме, в идеале на первом этаже, убрав все занавески и ковры… в идеале с Южной экспозицией” — с инструкциями, в некоторых случаях ведущими к строительству “противотуберкулезных сараев” в садах.

Здесь снова поражает современная тенденция к дизайну открытой планировки: “Сейчас у нас нет такого же разграничения между жилыми помещениями. Мы работаем в большей степени в интерьере открытого плана, и это делает некоторые элементы инфекционных заболеваний довольно трудными для управления.

Таким образом, остается открытым вопрос о том, может ли увеличительное стекло этого кризиса дать возможность переосмыслить то, как наши стандарты и принципы жилищного строительства на самом деле отражаются на домах, в которых мы живем. После пандемии, будем ли мы разрабатывать или модернизировать карантин значимым образом?

По словам Сарджента, мы потеряли след вентиляции как основного “принципа здоровья” в жилищном строительстве, который нуждается в пересмотре с новой срочностью. Фицджеральд говорит, что критическая проблема заключается не столько в дизайне, сколько в обеспечении безопасного доступа к общественной инфраструктуре, “если и когда это произойдет снова”. Для определения это вопрос не только архитектуры, но и политической воли, и прежде всего, кризис не должен использоваться для прикрытия проектов сноса и облагораживания, которые блокируют существующих жителей.

Идея трущоб и здоровой среды обитания редко является исключительно материальной или дизайнерской проблемой, но она носит экономический характер”, – говорит она. “Реконструкция всегда должна быть механизмом по умолчанию для улучшения окружающей среды людей. Существует очень мало ситуаций, когда конструкция настолько плоха, что простое вмешательство в существующую ткань – а не массовый снос – не может решить проблему.

Полезно? Пожалуйста, поделитесь:
Поделиться в facebook
Facebook
Поделиться в twitter
Twitter
Поделиться в linkedin
LinkedIn
Поделиться в whatsapp
WhatsApp
Поделиться в vk
VK
Поделиться в telegram
Telegram

Приглашаем Вас оставить комментарии к данной теме публикации.
Это прекрасная возможность для дискуссий и общения.